當(dāng)前位置:汽車配件110網(wǎng) >> 汽修百科 >> 汽車保養(yǎng)維修 >> 杭州飆車案考量地方政府危機管理能力 |
汽配110網(wǎng) 俠名 汽車保養(yǎng)維修 2009-5-19
【正文】 5月17日,杭州“飆車案”的司法進程取得進展。當(dāng)日下午,杭州市人民檢察院對杭州市公安局提請批捕的“5·7”交通肇事案犯罪嫌疑人胡斌依法批準(zhǔn)逮捕。 5月7日晚8時許,杭州文二西路發(fā)生一起交通事故,20歲的胡斌駕駛一輛三菱跑車在高速行駛中,撞上年僅26歲的寒門青年——譚卓。后者年輕的身體被巨大的沖擊力高高拋起,高達5米,并落在距離撞擊點20米的地方。事發(fā)后,譚卓不治身亡。 一方的關(guān)鍵詞是富家子弟,改裝跑車,超速行駛,事發(fā)后他的朋友們?nèi)魺o其事;另一方是26歲的有為青年,父母下崗,本人正準(zhǔn)備結(jié)婚,事發(fā)時行走在斑馬線上。 盡管當(dāng)事雙方家庭背景對比懸殊,但不足以改變這原本是一件普通的交通肇事案件的本質(zhì)。一起普通的交通事故,不經(jīng)意間引發(fā)了一場漫長的爭議。 應(yīng)對機制考量 事故發(fā)生在5月7日晚8時許,事發(fā)地點位于杭州市主城區(qū)。初夏的夜晚八點許,路上還有不少行人。 一輛紅色的三菱跑車急速駛來,沒有任何剎車減速,在經(jīng)過南都德嘉小區(qū)門口的斑馬線時,撞上行人譚卓。 時間至此,這還不過是一起普通的交通事故,再嚴(yán)重一點說,也就是一場性質(zhì)嚴(yán)重的惡性交通事故。 然而,隨后發(fā)生的一連串反應(yīng)推動著事件的迅速升級。 5月8日下午2點,西湖區(qū)交警大隊召開了事故通報會。警方公布自己的初步調(diào)查結(jié)果稱,肇事車輛是否存在改裝、死者是否走在斑馬線上不詳,車速認(rèn)定70公里每小時。 “根據(jù)當(dāng)事人胡某及相關(guān)證人陳述,案發(fā)時肇事車輛速度為70公里/小時左右,而肇事發(fā)生地路段限速50公里/小時。胡某承認(rèn),當(dāng)時未注意到行人動態(tài)。至于行人當(dāng)時行走的確切位置,警方仍在進一步調(diào)查中! “誰都不能避免越過雙黃線的!” “沒有飆車這一說法,只是你超我,我超你的追逐!” 西湖區(qū)交警大隊副大隊長王建國的說法引來多方質(zhì)疑。 “70碼能夠?qū)⑷俗渤?0米遠(yuǎn)、5米高?”警方的初次新聞發(fā)布會的結(jié)論并不能令太多人信服。 質(zhì)疑的聲音以時常參與專業(yè)賽車比賽的韓寒的評論最具代表性。韓寒推測,事發(fā)時的車輛時速應(yīng)該在120公里/小時左右。 此外,外界對警方在新聞發(fā)布會上的幾個問題的回答開始有不滿,有些人的印象是對關(guān)鍵問題“不是含糊不清,就是偏向肇事者一方”。 一是事發(fā)時的時速。在事發(fā)20小時后,有信息公布出來:肇事車輛是否存在改裝,警方稱不詳;死者是否行走在斑馬線上,警方也稱不詳。 “交警現(xiàn)場勘測的時候,要畫事故現(xiàn)場圖,并根據(jù)車輛軌跡進行判斷,如果連死者是否走在斑馬線上都不詳,就等同于交警沒有出現(xiàn)場!币幻(dāng)?shù)亟痪嬖V記者。 5月10日,杭州市公安局再度發(fā)布消息,但對民眾關(guān)心的車輛是否改裝,車速到底多少,車輛是否逆行等關(guān)鍵問題,暫時無實質(zhì)性回答。 “目前,案件的調(diào)查取證工作正在抓緊進行中。公安機關(guān)將以事實為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩,依法、嚴(yán)格、公正辦理,確保事實清楚、證據(jù)確鑿。案件辦理的進展情況,將依照法律規(guī)定的程序及時向社會公布!痹谟行┚W(wǎng)友看來,公安部門的措辭并不能真正解答外界的困惑。 |
|
|
湘公網(wǎng)安備 43120202000083號