當(dāng)前位置:汽車配件110網(wǎng) >> 汽修百科 >> 汽車保養(yǎng)維修 >> 汽車租賃詐騙犯罪呈現(xiàn)新趨勢(shì) |
互聯(lián)網(wǎng) 俠名 汽車保養(yǎng)維修
隨著汽車使用和普及率進(jìn)一步提高,汽車租賃行業(yè)取得很大發(fā)展。由于我國(guó)汽車租賃行業(yè)防范的詐騙風(fēng)險(xiǎn)的意識(shí)不強(qiáng),汽車以其“高價(jià)值、流動(dòng)廣、易處分”等特點(diǎn)往往成為詐騙犯罪分子垂涎的對(duì)象,加之我國(guó)懲治汽車租賃詐騙法律制度不完善、力度不強(qiáng)等因素,導(dǎo)致汽車租賃詐騙發(fā)案率居高不下。 一、汽車租賃詐騙犯罪的新趨勢(shì) 騙租汽車手段更加隱蔽。汽車租賃公司出于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)或追求經(jīng)濟(jì)利息考慮,在出租車輛時(shí)往往只注重對(duì)租借人身份證明或駕駛證件真?zhèn)蔚暮藢?duì),僅預(yù)交少量租金或保證金即租借其車輛。犯罪分子往往利用汽車出租公司這一“軟肋”,其更看重的是對(duì)汽車較高的收益、處分權(quán)能,故而在騙租汽車時(shí)僅隱瞞其租車真實(shí)用意,只要身份證明及預(yù)交少量租金即可租借汽車達(dá)到其非法占有的目的。 “第三人串通詐騙”現(xiàn)象突出。犯罪分子通過騙租手段非法占有汽車后,進(jìn)而將汽車非法處分質(zhì)押給第三人借款實(shí)現(xiàn)其犯罪目的。在這個(gè)過程中,我們通常認(rèn)為犯罪分子實(shí)施了兩個(gè)詐騙行為,一是隱瞞其租車本意騙租汽車,二是冒充汽車所有權(quán)人質(zhì)押騙得第三人借款。然而,第三人往往不是善意被騙者。我們辦理的幾起汽車租賃詐騙案件中發(fā)現(xiàn),第三人往往不是基于對(duì)車輛所有權(quán)人的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),而是基于實(shí)際占有車輛的考慮,向詐騙犯罪行為人放貸,且大多是高額貸。更有甚者,有的第三人事先與犯罪分子通謀將詐騙所得汽車用于向其擔(dān)保借款,甚至讓犯罪行為人向其出具的借條金額高于其實(shí)際借款本金及利息,以此在車主向其要求歸案車輛時(shí)冒充善意第三人向其提出還款要求。 未成年人參與實(shí)施犯罪引人關(guān)注。汽車租賃詐騙犯罪大多是涉眾型團(tuán)伙犯罪,由于汽車標(biāo)的價(jià)值大,涉案犯罪分子往往都是成年人。但近年來,未成年人實(shí)施或參與實(shí)施汽車租賃詐騙犯罪情況并不在少數(shù)。 二、懲治汽車租賃詐騙犯罪幾點(diǎn)建議 汽車租賃詐騙是“以租為名行騙之實(shí)!痹趯(shí)踐中如構(gòu)成犯罪通常定性為詐騙罪或合同詐騙罪。我國(guó)刑事法律體系對(duì)此類犯罪規(guī)定得較為完善,并對(duì)如何認(rèn)定“以非法占有為目的”作了列舉式規(guī)定。但筆者認(rèn)為現(xiàn)有規(guī)定已經(jīng)不能完全適應(yīng)打擊汽車租賃詐騙犯罪的需要,應(yīng)當(dāng)根據(jù)此類犯罪標(biāo)的的特殊性及犯罪特點(diǎn)在相關(guān)司法解釋及規(guī)范性文件對(duì)有關(guān)問題予以明確。 1、對(duì)“暫時(shí)騙用”汽車應(yīng)當(dāng)作限制性明確規(guī)定。對(duì)實(shí)踐中行為人騙租汽車后非法擔(dān)保、變賣等處分汽車行為,導(dǎo)致行為人不能履行汽車租賃合同義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其具有非法真有的目的。對(duì)公安機(jī)關(guān)立案前,行為人主動(dòng)贖回歸并還車輛的,可以從輕或減輕處罰。 2、對(duì)第三人串通詐騙處罰予以明確。對(duì)于第三方事先共謀騙租汽車用于向其擔(dān)保借款,以及明知汽車系騙租所得而仍同意向其提供擔(dān)保質(zhì)押或介紹等服務(wù)幫助的,應(yīng)當(dāng)以共犯論處。 3、明確對(duì)利用未成年人實(shí)施汽車租賃詐騙犯罪的,對(duì)行為人從重處罰。 |
|
|
湘公網(wǎng)安備 43120202000083號(hào)