當(dāng)前位置:汽車配件110網(wǎng) >> 汽修百科 >> 電動(dòng)車維修 >> 鉛酸蓄電池維護(hù)與測(cè)試技術(shù)及效果(二) |
電動(dòng)車資源 電動(dòng)車商情網(wǎng) 俠名 電動(dòng)車維修 2006-1-17
二、傳統(tǒng)的蓄電池維護(hù)測(cè)試技術(shù)發(fā)展歷程及效果分析 2.1早期蓄電池電壓的測(cè)量法 蓄電池的性能狀態(tài)最終體現(xiàn)在電池的容量與落后程度上,電池的電壓可以在一定程度上反映出電池性能的好壞,當(dāng)電池放電到一定程度后,其電壓值便開始明顯降低,在早期的電池維護(hù)中,由于測(cè)試儀器的匱乏,維護(hù)人員普遍采用萬用表對(duì)電池電壓進(jìn)行測(cè)量,通過電壓高低來簡(jiǎn)單判斷電池性能的好壞,而電池的實(shí)際放電能力只能通過電池實(shí)際容量反映出來,通過測(cè)量電池端電壓只能在一定程度上反映電池的落后情況。實(shí)際操作中,我們經(jīng)常會(huì)發(fā)現(xiàn),在浮充狀態(tài)下,壞電池或者落后電池與正常電池的電壓沒有太明顯區(qū)別,也沒有太好的規(guī)律性可言,大量研究實(shí)踐證明,即便是淺度放電狀態(tài),單純通過電壓高低完全不足以判別電池性能的好壞。 2.2核對(duì)放電法 長(zhǎng)期以來,蓄電池放電試驗(yàn)主要沿用以下兩種方式:一是利用實(shí)際負(fù)載進(jìn)行核對(duì)性放電試驗(yàn),二是利用傳統(tǒng)電阻箱進(jìn)行放電試驗(yàn)。傳統(tǒng)電阻箱放電容量試驗(yàn),蓄電池組須脫離系統(tǒng),利用電阻箱對(duì)電池組進(jìn)行放電試驗(yàn),經(jīng)過數(shù)小時(shí)后,可以找出最落后的一到幾節(jié)電池,以落后電池到達(dá)終止電壓時(shí)的放電時(shí)間與放電電流來估算其容量,并以此容量作為整組電池的容量。 容量試驗(yàn)是檢測(cè)電池容量最直接、最可靠的方法,無論是在線還是離線進(jìn)行檢測(cè),都必須設(shè)置備用電源作為防范措施,以保證通信安全。 傳統(tǒng)的核對(duì)放電設(shè)備普遍采用電阻絲或者水阻進(jìn)行核對(duì)放電,并且是人工操作,程序繁瑣,存在一定的人身危險(xiǎn),這種傳統(tǒng)的核對(duì)放電試驗(yàn)方式正在逐步被淘汰。目前,國內(nèi)外普遍采用了新型的智能核對(duì)放電技術(shù),該技術(shù)利用PWM控制原理,根據(jù)放電過程中電池組放電電壓的變化,對(duì)放電假負(fù)載可以進(jìn)行實(shí)時(shí)調(diào)整,以保證電池組恒流放電。 核對(duì)放電法具有容量測(cè)試準(zhǔn)確可靠的優(yōu)點(diǎn),因此,仍然是目前世界(Mondi)上檢測(cè)電池性能的最可靠方法,同時(shí)由于核對(duì)放電本身可以對(duì)電池起到一定的維護(hù)作用,所以,核對(duì)放電是其他設(shè)備暫時(shí)還不能替代的。不過它的缺點(diǎn)也很突出,主要表現(xiàn)為: ——核對(duì)放電時(shí)間長(zhǎng),風(fēng)險(xiǎn)大,電池組須脫離系統(tǒng),蓄電池組所存儲(chǔ)的化學(xué)能全部以熱能形式消耗掉,既浪費(fèi)了電能又費(fèi)時(shí)費(fèi)力,并且增加了系統(tǒng)斷電風(fēng)險(xiǎn); ——進(jìn)行核對(duì)性放電試驗(yàn),必須具備一定條件,首先,盡可能在市電基本保障的條件下進(jìn)行;其次,機(jī)房必須有備用電池組,所以,更適于具備一主一備電池組結(jié)構(gòu)的機(jī)房。 目前,核對(duì)放電只能測(cè)試整組電池容量,不能測(cè)試每一節(jié)單體電池容量,以容量最低的一節(jié)作為整組容量,而其他部分電池由于放電深度不夠,其劣化或落后程度還不能完全充分暴露出來。 頻繁地對(duì)蓄電池進(jìn)行深放電,會(huì)產(chǎn)生硫酸鉛沉淀,導(dǎo)致極板硫酸化,容量下降,電池落后,因此不適宜對(duì)鉛酸蓄電池頻繁進(jìn)行深放電。 所以,核對(duì)放電只能對(duì)蓄電池進(jìn)行定期維護(hù),無法滿足日常維護(hù)的需要。 2.3在線快速容量測(cè)試法(電池巡檢法) 在放電狀態(tài)下,對(duì)蓄電池組的各單體電池的端電壓進(jìn)行巡檢,找出端電壓下降最快的一只,將其確認(rèn)為落后電池,再利用核對(duì)放電儀器,對(duì)該節(jié)電池進(jìn)行核對(duì)放電,檢測(cè)其容量,即代表該組電池的容量。 目前,用在線快速測(cè)試法可以較快地判定電池組中部分或者個(gè)別落后或劣化電池,但還不足以準(zhǔn)確測(cè)定電池的好壞程度,包括電池的容量等指標(biāo),僅適宜作為一個(gè)定性測(cè)試的參考。以前有廠家根據(jù)客戶的需求特點(diǎn),推出一系列在線測(cè)試電池容量的設(shè)備與儀器,即在線監(jiān)測(cè)儀或在線巡檢儀,其宣傳的重點(diǎn)是容量測(cè)試不僅快速準(zhǔn)確可靠,而且可以在線進(jìn)行。這種技術(shù)研究的思路是值得推廣的,不過技術(shù)研究情況以及在各地基站進(jìn)行的實(shí)地測(cè)試表明,除了少數(shù)情況外,一般都達(dá)不到一個(gè)很理想的效果。原因是多方面的,其中有蓄電池的生產(chǎn)制造工藝的原因,有蓄電池電化學(xué)特性的原因,有蓄電池的實(shí)際使用與維護(hù)的原因,有實(shí)際測(cè)試條件的原因等。 這種方法的優(yōu)點(diǎn)是操作簡(jiǎn)單,風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)小,并可以快速查找落后電池。不過最大的缺點(diǎn)還是測(cè)試精度低,只能作為電池落后狀態(tài)判定依據(jù),不能準(zhǔn)確測(cè)算電池的好壞程度及電池容量指標(biāo)。同時(shí)測(cè)試要求較高,如要達(dá)到一定的測(cè)試精度,則機(jī)房一般應(yīng)滿足包括放電因素在內(nèi)的系列條件,而機(jī)房實(shí)際情況卻各有差別,大多達(dá)不到相應(yīng)的測(cè)試要求,所以,測(cè)試情況還不是很理想,尤其是容量測(cè)試準(zhǔn)確度較低。 2.4電導(dǎo)(內(nèi)阻)測(cè)量法 電導(dǎo)測(cè)量是向蓄電池兩端加一個(gè)已知頻率和振幅的交流電壓信號(hào),測(cè)量出與電壓同相位的交流電流值,其交流電流分量與交流電壓的比值即為電池的電導(dǎo)。電導(dǎo)是頻率的函數(shù),不同的測(cè)試頻率下有不同的電導(dǎo)值,在低頻率下,電池電導(dǎo)與電池容量相關(guān)性很好,一般測(cè)量頻率在30Hz左右,根據(jù)不同容量的電池其測(cè)量頻率一般會(huì)作相應(yīng)調(diào)整。電池的容量越小,電池電阻越大,電導(dǎo)值越小。 電導(dǎo)法能準(zhǔn)確查出完全失效的電池,根據(jù)大量的實(shí)驗(yàn)分析及研究結(jié)果證明,電池的容量只有降低到50%以后,內(nèi)阻或者電導(dǎo)會(huì)有較大變化,降低到40%以后,會(huì)有明顯變化,所以,根據(jù)電池電導(dǎo)值或者內(nèi)阻值,可以在一定程度上確定電池的性能,但對(duì)于電池的好壞程度,還不能提供準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)依據(jù)。因此,采用電導(dǎo)法測(cè)試電池的內(nèi)阻或電導(dǎo)是判定蓄電池好壞的一種有價(jià)值的參考思路,但卻不足以準(zhǔn)確地測(cè)算出電池的實(shí)際性能指標(biāo),尤其是容量指標(biāo)。 電導(dǎo)測(cè)量技術(shù)雖然測(cè)試工作比較簡(jiǎn)單,但是,由于內(nèi)阻與容量線性關(guān)系不好,所以,測(cè)試結(jié)果不能很好地反映蓄電池的真實(shí)健康狀況。 三、容量測(cè)試技術(shù)發(fā)展趨勢(shì) 在各地區(qū)的實(shí)際應(yīng)用中,閥控式蓄電池的使用壽命是否終結(jié)的主要判據(jù)為,電池的剩余容量是否滿足機(jī)房工作要求,或者滿足有關(guān)維護(hù)規(guī)程的要求。隨著廣大電池維護(hù)工作者對(duì)電池構(gòu)造、工藝、工作原理認(rèn)識(shí)的逐步深入,早期那種單純靠電池端電壓來了解電池性能的方法已經(jīng)被淘汰,而依據(jù)在線測(cè)試法對(duì)電池進(jìn)行容量測(cè)試的手段還不夠準(zhǔn)確和可靠,所以,了解電池的實(shí)際容量最準(zhǔn)確的方法是通過放電檢測(cè)的手段來進(jìn)行,國家有關(guān)電源維護(hù)規(guī)程中的核對(duì)放電試驗(yàn)?zāi)壳叭允俏ㄒ槐还J(rèn)的測(cè)試剩余容量的最有效方法,它是衡量蓄電池在關(guān)鍵時(shí)刻能否發(fā)揮作用,確保通信暢通與生產(chǎn)正常的重要手段。但由于風(fēng)險(xiǎn)大,時(shí)間過長(zhǎng),工作量過大,不宜作為日常檢驗(yàn)的測(cè)試儀器,只宜作為電池組以一年一度或者三年一度的核對(duì)放電測(cè)試。 針對(duì)目前的實(shí)際情況,包括廣大蓄電池制造廠家、蓄電池測(cè)試技術(shù)研究機(jī)構(gòu),以及廣大蓄電池維護(hù)人員而言,都在積極探索一種快速、準(zhǔn)確、可靠、安全的蓄電池測(cè)試技術(shù)。特別對(duì)于廣大現(xiàn)場(chǎng)維護(hù)工程師而言,這種需求更顯迫切。 遺憾的是,蓄電池是一種非常復(fù)雜的設(shè)備,對(duì)它進(jìn)行快速準(zhǔn)確的容量測(cè)試是非常困難的。從蓄電池性能與容量測(cè)試技術(shù)、測(cè)試效果的角度來看,作者認(rèn)為可以將蓄電池在線測(cè)試技術(shù)歸納為定性測(cè)試技術(shù)。之前講到的包括電導(dǎo)法、內(nèi)阻法、電壓測(cè)量法等,也都可以歸之為一個(gè)技術(shù)大類,即定性測(cè)試技術(shù)類。而核對(duì)放電技術(shù)可以歸之為定量測(cè)試技術(shù)類。定性測(cè)試技術(shù)的側(cè)重點(diǎn)在于給我們提供一個(gè)蓄電池性能狀態(tài)的參考,不需要準(zhǔn)確測(cè)算整組電池或每節(jié)單體電池的實(shí)際容量指標(biāo),這樣就不會(huì)給客戶造成誤導(dǎo)。 對(duì)電池組進(jìn)行實(shí)際容量測(cè)試的目的在于能夠準(zhǔn)確掌握電池組的實(shí)際放電能力,根據(jù)國家有關(guān)電源維護(hù)規(guī)程以及蓄電池維護(hù)效果要求,電池組荷電容量達(dá)不到80%便應(yīng)整組淘汰,但是,一般客戶在使用過程中,即便電池容量只有60%,有的甚至只有40%也還在繼續(xù)使用,更有的相對(duì)落后地區(qū),電池組實(shí)際容量甚至不到20%,這是非常危險(xiǎn)的,在這種情況下,作者認(rèn)為一種快速定量的蓄電池容量測(cè)試技術(shù)與產(chǎn)品的推出就顯得更為迫切。這種技術(shù)或者產(chǎn)品的推出,將有效解決目前困擾電池測(cè)試領(lǐng)域的一個(gè)世界(Mondi)性難題! |
|
|
湘公網(wǎng)安備 43120202000083號(hào)