當(dāng)前位置:汽車配件110網(wǎng) >> 汽修百科 >> 維修案例 >> 別克君威發(fā)動機(jī)故障燈亮 |
暢易汽車維修 俠名 維修案例 2015年09月09
一輛行駛里程約12萬km的2003年別克君威轎車。該車故障現(xiàn)象為發(fā)動機(jī)故障燈亮。 接車后:用解碼器讀取故障,為“風(fēng)扇線路故障”。經(jīng)檢查,發(fā)現(xiàn)風(fēng)扇熔絲燒斷,更換一新熔絲后,清除故障碼,再次讀取故障碼,儀器顯示“系統(tǒng)正常”,試車,也未再次點(diǎn)亮故障燈,但經(jīng)過幾天的行駛,故障燈再次點(diǎn)亮,用解碼器讀取故障碼,還是“風(fēng)扇線路故障”,檢查發(fā)現(xiàn)上次更換的熔絲再次燒斷。將燒斷的熔絲取下,仔細(xì)觀察,熔絲為15A的熔絲,并且為正廠的熔絲(不是使用劣質(zhì)熔絲引起的燒熔現(xiàn)象),從外觀上看,并不是短路性的快速燒斷時的跡象,而是電流稍大并且工作時間較長后引起塑料部分熔化,最后才燒斷了內(nèi)部的金屬絲,分析熔絲燒斷的跡象認(rèn)為,該車的故障是屬于電流比額定電流稍大,但并非較大電流引起瞬間熔斷。 查閱原廠手冊得知,當(dāng)熔絲上實(shí)際通過的電流為額定值的110%時,會需要較長時間才能熔斷,以上數(shù)據(jù)推算,此熔絲當(dāng)時流過的電流為17A左右。 此車裝用兩個電子風(fēng)扇,燒壞的是額定容量為15A的熔絲,測量該熔絲控制風(fēng)扇工作狀態(tài)下的電流為18A,是風(fēng)扇壞了還是線路有地方短路造成熔絲燒斷?帶著這一疑問,觀察該車的風(fēng)扇轉(zhuǎn)動情況,發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)速也正常,不像是損壞的,因?yàn)闆]有現(xiàn)貨,要訂貨才行,所以還是謹(jǐn)慎點(diǎn)比較好。 該車裝用的兩電子風(fēng)扇的外觀不一樣,一個短粗一個細(xì)長,肯定其功率也有所不同。再對照原車線路進(jìn)行檢查,發(fā)現(xiàn)兩個電動機(jī)分別通過兩個熔絲,拔下熔絲,串入電流表測量電流,并對測量到的電流進(jìn)行比較,發(fā)現(xiàn)右邊的細(xì)長電動機(jī)的風(fēng)扇電流為8A,而左邊短粗電動機(jī)工作電流為18A。 檢查風(fēng)扇的兩個熔絲,額定容量分別為40A(體積大的大型熔絲)和15A(一般的中型熔絲),經(jīng)過核查發(fā)現(xiàn),40A熔絲所保護(hù)的風(fēng)扇電動機(jī)工作時的電流為8A,而燒壞的熔絲(即原車上的15A熔絲)上流過的電流經(jīng)測量為18A,好像是兩熔絲容量剛好與被保護(hù)電器的工作電流值相反。應(yīng)該是18A的電流流經(jīng)40A的熔絲,8A的電流流經(jīng)15A的熔絲才對。觀察發(fā)現(xiàn)兩個熔絲的體積不一樣,不可能互換位置,只有一個可能—風(fēng)扇線路出現(xiàn)故障。 檢查此車的風(fēng)扇線路,發(fā)現(xiàn)風(fēng)扇線路有維修過的痕跡,有一段纏著膠布,并且兩個風(fēng)扇的插頭形狀一樣,線路也足夠長,都可以夠得著,存在插錯的可能,于是把兩個插頭對調(diào)后,著車試驗(yàn),風(fēng)扇低速時轉(zhuǎn)動的是小功率的風(fēng)扇,冷卻液溫度過高或是空調(diào)壓力過高時,轉(zhuǎn)動的是大功率的風(fēng)扇。兩風(fēng)扇的熔絲剛好如上述推算的結(jié)果一致,電流大的受40A熔絲控制,電流小的受小電流熔絲控制,經(jīng)過長時間試車,故障沒有再次出現(xiàn),到此,故障排除。 總結(jié):事后回顧此車的故障,雖然只是插錯插頭,屬于人為故障,如果不是嚴(yán)密思考、細(xì)心觀察再加上維修經(jīng)驗(yàn),很難找到故障點(diǎn)。對于我們綜合性的修理廠應(yīng)該屬于疑難故障,希望大家遇到此類問題時借鑒。并且提醒大家,此車存在設(shè)計(jì)上的缺陷,應(yīng)該避免線束附近的插頭插錯,而采取不同形狀的插頭。 |
|
|
湘公網(wǎng)安備 43120202000083號